close


Into the Wild(阿拉斯加之死)這本書,說真的,要我來說的話,大概會有一點點偏差。
因為我是先看了電影,才去讀這本書。
電影本身因為已經加上了導演的個人解讀而作了一些改編。
所以難免我的看法會被電影稍微左右了。

在讀這本書時,我的感受是Christopher McCandless的旅程是一場真我的追尋。
在家庭的分割與種種之下,他在尋找一個自我存在的真諦。
所以在旅程中,他使用不同的名稱,這是他對自我意象的投射。
他給自己的別名是「Alexander Supertramp」。
Supertramp這個字是由一本書「The Autobiography of a Super-Tramp」來的。
這本書的作者William Henry Davies終其一生都在漂浪(tramp),因此他的自傳中,稱呼自己是超級漂流者。
Chirstopher也是用這樣的觀點在看待自己。
他在追尋一種永恆的漂流;
因此他要走向世界的終點。
在Into the Wild裡面,作者Jon Krakauer同時敘述了自我的經驗和Christopher的經驗相比,同時,也把Christopher和許多其他漂浪者相比。
以中有的是過度浪漫的夢想家;有的則是離世隱居的孤獨者。
但Christopher卻不是任何一種!
他似乎只是在尋找一個真我的生活意義。
即使在他踏入阿拉斯加的叢林裡時,他似乎並未認為,這就是他終極的歸向。
他曾經像其他人敘述過,生命的最終,或許會結婚生子。
因此,對我而言,在這個時期的Christopher,只是在追尋一個自我。
最後,在生命盡頭時,他拋卻了他所使用得別名,而在公車的木台上刻下自己的名字。
對我而言,是一種生命的回歸。
最終,他追回自我生命的真義,而那是與生賦予給他的一切。
(關於這個名字的意象,會讓我想到漫畫Monster裡的概念。很有趣啊~)
當然這本書裡描述的很多人與人的交會,一些情感的表述,都讓我很受感動。

不過呢,因為麻煩先生也很喜歡這本書,所以我們討論過這本書。
他的觀點跟我很不一樣啦!
他認為,女生很難真的去體會Christopher的心境。
基本上,他覺得,這是很男性的感受。
因為女生不管是天性上或者是社會教育上,一般而言都比較偏向社會性,是與人相切合的。
女性比較容易在與人交會相處時,才能夠有所感受。
因此女性即使在談戀愛時,也比較容易有「定居築巢」的傾向。
但對男性而言,卻不太一樣!
男生除了天性的流浪性格以外,經常在追求一種「孤獨」的絕境。
所以他覺得,Christopher所追求的是一種「solitude」而不是所謂的自我。

(這其實是我讀Jon Krakauer的第一本書)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Sunny Kuo 的頭像
    Sunny Kuo

    永遠的異鄉人--The Eternal Outsider

    Sunny Kuo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()